第二十八次免疫组织化学质量控制存在的问题、原因分析和建议
今天是2021年10月24日
第二十八次免疫组织化学质量控制存在的问题、原因分析和建议
发表时间:2020-08-20



1、单位编号:006
得分:Desmin 29分
问题:阳性信号弱,影响判断。
原因:可能与机器染色条件未达到最佳状态有关。
建议: 找工程师将机器调试到最佳染色状态,使用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。
2、单位编号:013
得分:CDX-2 29分
问题:阳性信号弱,影响判断。
原因:可能与机器染色条件未达到最佳状态有关。
建议:内参不达标,加强修复,找工程师将机器调试到最佳染色状态,使用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。
3、单位编号:021
得分:CDX-2 29分
问题:阳性信号弱,影响判断
原因:可能滴加抗体时玻片残留过多的缓冲液,稀释抗体,或者在孵育过程中液体挥发,液体覆盖不均匀
建议:滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,及时补液,用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。
4、单位编号:027
得分: CDX-2 28分
问题: 阳性信号弱,影响判断。
原因:从注册表提供信息看,没有发现染色方法和程序有何明显不妥,推测原因有:1、一抗出问题,一抗的浓度、有效期(如使用、保存是否规范等可能造成抗体效价下降)都会影响最终染色结果。2.手工染色操作不当,滴加抗体时玻片残留过多的缓冲液,稀释抗体,组织用记号笔画圈过小,以致滴加抗体时抗体难以散开覆盖检测组织以及滴加抗体前未充分摇匀等都会影响最终染色结果。
建议:内参不达标,加强修复,验证浓度,滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。检查所有操作步骤。
5、单位编号:043
得分:CDX-2 29分
问题:阳性信号弱,影响判断
原因:可能滴加抗体时玻片残留过多的缓冲液,稀释抗体,或者在孵育过程中液体挥发,液体覆盖不均匀
建议:滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,及时补液,用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。
6、单位编号:059
得分:Desmin 28分
问题:阳性信号偏弱,影响判断
原因:可能与机器染色条件未达到最佳状态有关。
建议:下限不达标,找工程师将机器调试到最佳染色状态,使用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。
7、单位编号:63
得分:CDX-2 29分
问题:阳性信号偏弱,影响判断。
原因有:可能与机器染色条件未达到最佳状态有关。
建议:内参不达标,找工程师将机器调试到最佳染色状态,使用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。
8、单位编号:66
得分:CD20 28分
问题:阳性信号偏弱,影响判断。
原因:可能与机器染色条件未达到最佳状态有关。
建议:找工程师将机器调试到最佳染色状态,使用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。
9、单位编号:84
得分:CD20 28分
问题:阳性信号偏弱, 影响判断。
原因:1、一抗出问题,一抗的浓度、有效期(如使用、保存是否规范等可能造成抗体效价下降)都会影响最终染色结果。2.手工染色操作不当,滴加抗体时玻片残留过多的缓冲液,稀释抗体,组织用记号笔画圈过小,以致滴加抗体时抗体难以散开覆盖检测组织以及滴加抗体前未充分摇匀等都会影响最终染色结果。
建议:验证浓度,滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。检查所有操作步骤。
10、单位编号:87
得分:Desmin 29分
问题:阳性信号偏弱, 影响判断。
原因:可能与机器染色条件未达到最佳状态有关。
建议:下限不达标,找工程师将机器调试到最佳染色状态,用实验室阳性片重新反复测试,获得最佳染色条件。
11、单位编号:89
得分:CDX-2 29分
问题:阳性信号偏弱, 影响判断。
原因:1、一抗出问题,一抗的浓度、有效期(如使用、保存是否规范等可能造成抗体效价下降)都会影响最终染色结果。2.手工染色操作不当,滴加抗体时玻片残留过多的缓冲液,稀释抗体,组织用记号笔画圈过小,以致滴加抗体时抗体难以散开覆盖检测组织以及滴加抗体前未充分摇匀等都会影响最终染色结果。
建议:验证浓度,滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。检查所有操作步骤。
12、单位编号:106
得分:CDX-2 29分
问题:阳性信号偏弱, 影响判断
原因:1.一抗出问题,一抗的浓度、有效期(如使用、保存是否规范等可能造成抗体效价下降)都会影响最终染色结果;2.手工染色操作不当,滴加抗体时玻片残留过多的缓冲液,稀释抗体,组织用记号笔画圈过小,以致滴加抗体时抗体难以散开覆盖检测组织以及滴加抗体前未充分摇匀等都会影响最终染色结果。
建议:验证浓度,滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。
13、单位编号:133
得分:CDX-2 29分
问题:阳性信号偏弱, 影响判断。
原因:从注册表提供信息看可能手工染色操作不当,组织用记号笔画圈过小,滴加抗体前未摇匀充分覆盖于检测组织表面等都会影响最终染色结果。
建议:滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,适当更改抗体孵育条件,使用实验室阳性片重新反复测试,寻找真正原因,获得最佳染色条件。
14、单位编号:159
得分:Hepa-1 0分 CDX-2 29分
问题:因此院未寄Hepa-1切片,故无法评分。CDX-2阳性信号弱,背景深,影响判断。
原因:此院无Hepa-1抗体。CDX-2拿来就用,自动化时代,未做实验室验证;与加热以及环境温度等热挥发有关的试剂浓度提升,未作质量控制管理,未做补液记录
建议:进行实验室验证;检测程序。
15、单位编号:165
得分:CDX-2 29分
问题:阳性信号偏弱, 影响判断。
原因:可能与机器染色条件未达到最佳状态有关。
建议:下限不达标,找工程师将机器调试到最佳染色状态,用实验室阳性片重新反复测试,获得最佳染色条件。
16、单位编号:166
得分:CD20 28分
问题:阳性信号偏弱,强阳性点数少,着色不均, 影响判断。
原因:1.一抗出问题,一抗的浓度、有效期(如使用、保存是否规范等可能造成抗体效价下降)都会影响最终染色结果。2.手工染色操作不当,滴加抗体时玻片残留过多的缓冲液,稀释抗体,组织用记号笔画圈过小,以致滴加抗体时抗体难以散开覆盖检测组织以及滴加抗体前未充分摇匀等都会影响最终染色结果。
建议:验证浓度,滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,苏木素染色时间不能过长以及适当分化,另尝试使用实验室阳性片重新反复测试,寻找真正原因,获得最佳染色条件。
17、单位编号:170
得分:Desmin 27分
问题:阳性信号偏弱, 强阳性点数少,影响判断
原因:可能与机器染色条件未达到最佳状态有关。
建议:内参不达标,找工程师将机器调试到最佳染色状态,用实验室阳性片重新反复测试,获得最佳染色条件。
18、单位编号:176
得分:CDX-2 29分
问题:阳性信号弱,影响判断。
原因:1.一抗出问题,一抗的浓度、有效期(如使用、保存是否规范等可能造成抗体效价下降)都会影响最终染色结果;2.手工染色操作不当,滴加抗体时玻片残留过多的缓冲液,稀释抗体,组织用记号笔画圈过小,以致滴加抗体时抗体难以散开覆盖检测组织以及滴加抗体前未充分摇匀等都会影响最终染色结果。
建议:验证浓度,滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,苏木素染色时间不能过长以及适当分化,另尝试使用实验室阳性片重新反复测试,寻找真正原因,获得最佳染色条件。
19、单位编号:182
得分:Desmin 29分
问题:阳性信号弱,背景深,强阳性点数少,影响诊断。
原因:可能与机器染色条件未达到最佳状态有关。
建议:找工程师将机器调试到最佳染色状态,用实验室阳性片重新反复测试,获得最佳染色条件。
20、单位编号:184
得分:CDX-2 19分
问题:无阳性信号, 影响判断。
原因:可能与机器染色条件未达到最佳状态有关。
建议:找工程师将机器调试到最佳染色状态(针对质控片进行微调),用实验室阳性片重新反复测试,获得最佳染色条件。
21、单位编号:200
得分:Hepa-1 29分
问题:阳性信号偏弱, 苏木素衬染过浅,影响判断。
原因:从注册表提供信息看可能手工染色操作不当,组织用记号笔画圈过小,滴加抗体前未摇匀充分覆盖于检测组织表面等都会影响最终染色结果。
建议:滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,另尝试使用实验室阳性片重新反复测试,寻找真正原因,获得最佳染色条件。
22、单位编号:213
得分:Hepa-1 29分
问题:阳性信号偏弱, 影响判断。
原因:从注册表提供信息看可能手工染色操作不当,组织用记号笔画圈过小,滴加抗体前未摇匀充分覆盖于检测组织表面等都会影响最终染色结果。
建议:滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,另尝试使用实验室阳性片重新反复测试,寻找真正原因,获得最佳染色条件。
23、单位编号:230
得分:CDX-2 16分
问题:无阳性信号, 影响判断
原因:可能与机器染色条件未达到最佳状态有关。
建议:找工程师将机器调试到最佳染色状态(针对质控片进行微调),用实验室阳性片重新反复测试,获得最佳染色条件。
24、单位编号:233
得分:Hepa-1 29分
问题:阳性信号弱, 强阳性点数少,影响判断。
原因:从注册表提供信息看可能手工染色操作不当,组织用记号笔画圈过小,滴加抗体前未摇匀充分覆盖于检测组织表面等都会影响最终染色结果。
建议:滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,另尝试使用实验室阳性片重新反复测试,寻找真正原因,获得最佳染色条件。
25、单位编号:249
得分:Desmin 28分
问题:阳性信号偏弱,强阳性点数少,影响判断。
原因:从注册表提供信息看可能手工染色操作不当,组织用记号笔画圈过小,滴加抗体前未摇匀充分覆盖于检测组织表面等都会影响最终染色结果。
建议:滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,另尝试使用实验室阳性片重新反复测试,寻找真正原因,获得最佳染色条件。
26、单位编号:250
得分:CDX-2 29分
问题:阳性信号偏弱,背景脏,影响诊断。
原因:从注册表提供信息看可能手工染色操作不当,组织用记号笔画圈过小,滴加抗体前未摇匀充分覆盖于检测组织表面等都会影响最终染色结果。背景脏可能是苏木素复染前未把氧化膜去掉。
建议:滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,另尝试使用实验室阳性片重新反复测试,寻找真正原因,获得最佳染色条件。在复染前用纸去掉苏木素里面的氧化膜。
27、单位编号:261
得分:Desmin 29分
问题:阳性信号弱,着色不均,影响判断。
原因:从注册表提供信息看可能与机器染色条件未达到最佳状态有关。
建议:找工程师将机器调试到最佳染色状态,用实验室阳性片重新反复测试,获得最佳染色条件
28、单位编号:272
得分:Desmin 28分
问题:阳性信号弱, 影响判断。
原因:从注册表提供信息看可能与机器染色条件未达到最佳状态有关。
建议:下限未达标,找工程师将机器调试到最佳染色状态,用实验室阳性片重新反复测试,获得最佳染色条件。
29、单位编号:287
得分:CD20 27分
问题:阳性信号偏弱, 强阳性点数少,影响判断。
原因:从注册表提供信息看可能与机器染色条件未达到最佳状态有关。
建议:找工程师将机器调试到最佳染色状态,用实验室阳性片重新反复测试,获得最佳染色条件。
30、单位编号:292
得分:Desmin 26分
问题:阳性信号偏弱, 强阳性点数少,影响判断。
原因:可能与手工染色操作不当,滴加抗体时玻片残留过多的缓冲液,稀释抗体,组织用记号笔画圈过小,以致滴加抗体时抗体难以散开覆盖检测组织以及滴加抗体前未充分摇匀等都会影响最终染色结果。
建议:滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。
31、单位编号:299
得分:Desmin 28分
问题:阳性信号偏弱, 强阳性点数少,影响判断。
原因:从注册表提供信息看可能与机器染色条件未达到最佳状态有关。
建议:下限不达标,找工程师将机器调试到最佳染色状态,用实验室阳性片重新反复测试,获得最佳染色条件。
32、单位编号:318
得分:Hepa-1 29分
问题:阳性信号偏弱, 影响判断。
原因:可能与手工染色操作不当,滴加抗体时玻片残留过多的缓冲液,稀释抗体,组织用记号笔画圈过小,以致滴加抗体时抗体难以散开覆盖检测组织以及滴加抗体前未充分摇匀等都会影响最终染色结果。
建议:滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。
33、单位编号:333
得分:CD20 28分
问题:阳性信号偏弱,复染深,影响判断。
原因:可能与手工染色操作不当,滴加抗体时玻片残留过多的缓冲液,稀释抗体,组织用记号笔画圈过小,以致滴加抗体时抗体难以散开覆盖检测组织以及滴加抗体前未充分摇匀等都会影响最终染色结果。苏木素复染偏深应该与手工苏木素复染后未适当分化和染苏木素时间过长有关。
建议:滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。苏木素染色时间不能过长以及适当分化(过酸或水冲)
34、单位编号:349
得分:Desmin 29分
问题:阳性信号偏弱,影响判断。
原因:可能与手工染色操作不当,滴加抗体时玻片残留过多的缓冲液,稀释抗体,组织用记号笔画圈过小,以致滴加抗体时抗体难以散开覆盖检测组织以及滴加抗体前未充分摇匀等都会影响最终染色结果。
建议:滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。
35、单位编号:351
得分:Desmin 29分
问题:阳性信号弱, 影响判断。
原因:从注册表提供信息看可能与机器染色条件未达到最佳状态有关。
建议:下限不达标,找工程师将机器调试到最佳染色状态,用实验室阳性片重新反复测试,获得最佳染色条件。
36、单位编号:352
得分:Desmin 29分
问题:背景深,有生物素背景,影响判断。
原因:克隆选择不合适。
建议:更改检测体系。
37、单位编号:355
得分:CDX-2 29分
问题:背景深, 影响判断。
原因:拿来就用,自动化时代,未做实验室验证。
建议:进行实验室验证。
38、单位编号:371
得分:CDX-2 29分
问题:阳性信号弱,无法判断。
原因:从注册表提供信息看可能与机器染色条件未达到最佳状态有关。
建议:找工程师将机器调试到最佳染色状态,用实验室阳性片重新反复测试,获得最佳染色条件。
39、单位编号:391
得分:CD20 29分
问题:背景深,细胞核异常着色,影响判断
原因:拿来就用,自动化时代,未做实验室验证;与加热以及环境温度等热挥发有关的试剂浓度提升,未作质量控制管理,未做补液记录
建议:进行实验室验证;检测程序。
40、单位编号:408
得分:Desmin 29分
问题:阳性信号弱,着色不均,影响判断。
原因:可能滴加抗体时玻片残留过多的缓冲液,稀释抗体,或者在孵育过程中液体挥发,液体覆盖不均匀。
建议:滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,及时补液,用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。
41、单位编号:415
得分:CDX-2 29分
问题:阳性信号弱,影响诊断。
原因:可能与滴加抗体时玻片残留过多的缓冲液,稀释抗体,组织用记号笔画圈过小,以致滴加抗体时抗体难以散开覆盖检测组织以及滴加抗体前未充分摇匀等都会影响最终染色结果。
建议:滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。
42、单位编号:417
得分:CDX-2 29分
问题:有生物素背景,未复染,影响判断。
原因:可能与手工染色操作不当,PBS冲洗不充分,染色过程中试剂蒸发。
建议:强化各环节清洗操作;防止试剂挥发
43、单位编号:431
得分:CD20 28分
问题:阳性信号弱, 强阳性点数少,影响判断。
原因:可能与手工染色操作不当,滴加抗体时玻片残留过多的缓冲液,稀释抗体,组织用记号笔画圈过小,以致滴加抗体时抗体难以散开覆盖检测组织以及滴加抗体前未充分摇匀等都会影响最终染色结果。
建议:滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。
44、单位编号:437
得分:Desmin 29分
问题:阳性信号偏弱, 强阳性点数少,影响判断。
原因:从注册表提供信息看可能与机器染色条件未达到最佳状态有关。
建议:找工程师将机器调试到最佳染色状态,用实验室阳性片重新反复测试,获得最佳染色条件。
45、单位编号:443
得分:Desmin 28分
问题:背景深,过染,红细胞着色。
原因:抗体浓度过高或变质;组织变干;切片在缓冲液或修复液中浸泡时间太长。
建议:使用新抗体前对其浓度进行测试,使每个抗体个体化,找到适合自己实验室的理想工作浓度,即使是即用型也应如此,不能只简单按说明书进行染色并注意抗体有效期;及时补液;浸泡时间不可过长。
46、单位编号:468
得分:Desmin 28分
问题:背景深,生物素背景,过染, 影响判断。
原因:抗体浓度过高或变质;组织变干;切片在缓冲液或修复液中浸泡时间太长。
建议:使用新抗体前对其浓度进行测试,使每个抗体个体化,找到适合自己实验室的理想工作浓度,即使是即用型也应如此,不能只简单按说明书进行染色并注意抗体有效期;及时补液;浸泡时间不可过长。
47、单位编号:472
得分:CDX-2 29 分
问题:阳性信号偏弱,影响判断
原因:可能与手工染色操作不当,滴加抗体时玻片残留过多的缓冲液,稀释抗体,组织用记号笔画圈过小,以致滴加抗体时抗体难以散开覆盖检测组织以及滴加抗体前未充分摇匀等都会影响最终染色结果。
建议:滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。
48、单位编号:496
得分:Desmin 29分
问题:阳性信号偏弱,影响判断。
原因:可能与手工染色操作不当,滴加抗体时玻片残留过多的缓冲液,稀释抗体,组织用记号笔画圈过小,以致滴加抗体时抗体难以散开覆盖检测组织以及滴加抗体前未充分摇匀等都会影响最终染色结果。
建议:滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。
49、单位编号:524
得分:CDX-2 27分
问题:阳性信号偏弱,强阳性点数少,影响判断。
原因:可能与手工染色操作不当,滴加抗体时玻片残留过多的缓冲液,稀释抗体,组织用记号笔画圈过小,以致滴加抗体时抗体难以散开覆盖检测组织以及滴加抗体前未充分摇匀等都会影响最终染色结果。
建议:滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。
50、单位编号:529
得分:Desmin 29分
问题:背景深,有生物素背景,影响判断。
原因:拿来就用,自动化时代,未做实验室验证;与加热以及环境温度等热挥发有关的试剂浓度提升,未作质量控制管理,未做补液记录
建议:进行实验室验证;检测程序。
51、单位编号:536
得分:Desmin 29分
问题:有生物素背景, 影响判断。
原因:拿来就用,自动化时代,未做实验室验证;与加热以及环境温度等热挥发有关的试剂浓度提升,未作质量控制管理,未做补液记录
建议:进行实验室验证;检测程序。
52、单位编号:540
得分:Desmin 29分
问题:阳性信号偏弱,影响判断。
原因:从注册表提供信息看可能与机器染色条件未达到最佳状态有关。
建议:找工程师将机器调试到最佳染色状态,用实验室阳性片重新反复测试,获得最佳染色条件。
53、单位编号:541
得分:Desmin 29分
问题:阳性信号偏弱,影响判断。
原因:可能与手工染色操作不当,滴加抗体时玻片残留过多的缓冲液,稀释抗体,组织用记号笔画圈过小,以致滴加抗体时抗体难以散开覆盖检测组织以及滴加抗体前未充分摇匀等都会影响最终染色结果。
建议:滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。
54、单位编号:552
得分:CD20 29分
问题:背景深,有生物素背景,影响诊断。
原因:拿来就用,自动化时代,未做实验室验证;与加热以及环境温度等热挥发有关的试剂浓度提升,未作质量控制管理,未做补液记录
建议:进行实验室验证;检测程序。
55、单位编号:562
得分:CDX-2 29分
问题:阳性信号弱,强阳性点数少,背景深,影响判断。
原因:可能与手工染色操作不当,滴加抗体时玻片残留过多的缓冲液,稀释抗体,组织用记号笔画圈过小,以致滴加抗体时抗体难以散开覆盖检测组织以及滴加抗体前未充分摇匀等都会影响最终染色结果以及组织干片。
建议:滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,及时补液,用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。
56、单位编号:598
得分:Desmin 29分
问题:阳性信号弱,影响判断。
原因:可能与手工染色操作不当,滴加抗体时玻片残留过多的缓冲液,稀释抗体,组织用记号笔画圈过小,以致滴加抗体时抗体难以散开覆盖检测组织以及滴加抗体前未充分摇匀等都会影响最终染色结果。
建议:滴加抗体前摇匀充分后覆盖于检测组织表面,滴加抗体时玻片不能残留过多的缓冲液,用实验室阳性片重新反复测试,并应定期实行监测,获得最佳染色条件。